В Госдуме ответили на слова Порошенко об украинском трезубце в Крыму

Заявления бывшего президента Украины Петра Порошенко о появлении украинского трезубца в Крыму за тысячу лет до российского флага являются очередной попыткой спекуляции на истории. Такое мнение выразил депутат Госдумы Руслан Бальбек.

Пять с плюсом: как Крым отметил годовщину возвращения в Россию

На концерте в Симферополе Владимир Путин поблагодарил крымчан за верность Родине

По его словам, слова Порошенко не вызывают ничего, кроме иронии.

«Украинский экс-президент заблуждается не только насчет государственных границ, но и, наверное, потерялся во времени. Недопустимо спекулировать на истории, проводя неуместные исторические аналогии», — цитирует Бальбека «РИА Новости».

Депутат отметил, что не удивится, если вскоре услышит от представителей Киева, что в раннехристианском Севастополе рассчитывались за покупки гривнами современного образца.

14 июня в день Севастополя Порошенко заявил, что продолжит борьбу за возвращение Крыма и заверил, что символ Украины там появился раньше российского триколора на тысячу лет.

Украинские политики не раз делали сомнительные заявления об исторических фактах и событиях.

В марте историк раскритиковал украинского посла в Австрии, отметив, что своими попытками доказать принадлежность Крыма Украине с помощью «исторических справок» дипломат «выставил посмешищем себя и всю страну».

Крым вернулся в состав РФ в 2014 году по итогам референдума.

Источник